شهرآرانیوز، پژوهشگران در یک مطالعه علمی، عملکرد افراد را در تشخیص داستانهای کوتاه نوشتهشده توسط نویسندگان انسانی و داستانهای تولیدشده با ChatGPT بررسی کردند. نتایج نشان داد شرکتکنندگان در اغلب موارد نتوانستند تشخیص دهند نویسنده واقعی هر داستان انسان بوده یا هوش مصنوعی. در برخی آزمایشها، میزان موفقیت افراد حتی کمتر از احتمال تصادفی بود؛ موضوعی که نشان میدهد تشخیص آثار تولیدشده توسط هوش مصنوعی روزبهروز دشوارتر میشود.
یکی از جالبترین نتایج این پژوهش آن بود که شرکتکنندگان، بدون اطلاع از هویت نویسنده، داستانهای تولیدشده توسط ChatGPT را از نظر کیفیت و میزان جذب مخاطب بالاتر از داستانهای نوشتهشده توسط انسان ارزیابی کردند. با این حال، زمانی که به افراد گفته میشد یک داستان توسط هوش مصنوعی نوشته شده است، همان اثر امتیاز پایینتری دریافت میکرد. این موضوع نشان میدهد هنوز نوعی پیشداوری نسبت به آثار تولیدشده با هوش مصنوعی وجود دارد.
بررسیها همچنین نشان داد افرادی که آشنایی و تجربه بیشتری با ابزارهای هوش مصنوعی داشتند، نسبت به سایرین عملکرد بهتری در تشخیص داستانهای تولیدشده توسط AI از خود نشان دادند. در مقابل، تخصص در ادبیات و داستاننویسی تأثیر معناداری بر توانایی تشخیص نداشت.
پژوهشگران معتقدند یکی از دلایل این موضوع، روانتر بودن متنهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی و خوانایی بیشتر آنهاست. همچنین مدلهای زبانی با استفاده از حجم عظیمی از دادهها، الگوهای رایج و محبوب نوشتار را ترکیب میکنند و خروجیهایی تولید میکنند که برای بسیاری از مخاطبان خوشایندتر به نظر میرسد.
به گفته پژوهشگران، توانایی روزافزون مدلهای زبانی در تولید داستانهای همسطح یا حتی جذابتر از آثار انسانی، پرسشهای مهمی درباره آینده نویسندگی، مالکیت فکری، تولید محتوای خلاقانه و تعریف «خلاقیت» ایجاد میکند. آنها تأکید میکنند که با پیشرفت سریع هوش مصنوعی، این چالشها در سالهای آینده پررنگتر خواهند شد.